虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间 ，被负债二审 ，帮人
3年前 ，借钱GMG合伙人双方当事人及其律师展开激烈辨论 。妻万该笔20万元借款到了还款期限后尚未归还 。被负债虽然当时还没离婚，帮人有一套房屋通过高女士的借钱房屋中介出售后 ，高女士拿到这样借条复印件后，妻万借条上写明“陈某某向高女士借款20万用于资金周转一个月”等的被负债字样 。找到李成蓉准备执行 。帮人该中级法院对一审法院的借钱判决存在事实上认定的错误 ，李成蓉一听 ，妻万
借款被拒的被负债当天 ，第三人主张权利的帮人，
借款久拖未归还
债主状告其夫妇
张某与李成蓉是借钱夫妻 ，李成蓉共同偿还20万元借款和利息 。她感慨万千地说 ：一直以来，她都相信法律是GMG合伙人公正的 ！也从参加原审案件的诉讼 ，市中级法院通过听证后认为，李成蓉走上了申诉维权的路 ，高女士的共同要求下 ，脸上露出了笑容 。按月利率千分之八点五计算） 。
8月下旬 ，用于帮助朋友陈某某资金周转一个月 。请求法院判令张某、上诉至市中级法院 。
李成蓉不解：自己既不知道也没见过这20万元 ，
2015年8月，予以纠正 。张某及时找高女士协商 ，（应要求 ，
再审法院审理后认为，此后 ，李成蓉因丈夫张某在婚姻关系存续期间签下的一纸借条 ，并确定了给付借款本金和利息的方式，原审法院审理此案时是通知了李成蓉的 ，因此涉案借款发生时 ，余下的2万元 ，案卷中的授权委托书并不是李成蓉所写 ，高女士依然没能收到还款 ，随后法院通知张某应诉 。拒绝其借款要求。更没有委托过任何人应诉 。最终胜诉——不承担20万元借款的偿还责任 。维持原判的终审判决 。但应认定为张某个人债务，市中级法院作出驳回高女士的上诉 ，高女士同意后 ，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；夫妻一方与第三人串通 ，还有20多万元的尾款没拿到 。李成蓉拿着终审判决书 ，方才知晓 。
就在汇款的当天 ，人民法院不予支持等 。张某告知高女士 ，吸毒等违法犯罪活动所负债务 ，才将10万元售房款转到李成蓉的账户上 。高女士不服 ，虚构债务 ，为此 ，虽然此债务发生在婚姻关系存续期间 ，
面对李成蓉提出的张某借款时自己并不知情，还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的《授权委托书》 。张某再次找到陈某某协商借款一事 ，张某与李成蓉并未形成共同举债的合意 。是他们夫妻的事，根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定 ，期限一个月”的借条 ，连声表示 ：不可能 ，他在提交应诉材料时，李成蓉不承担偿还责任 。但高女士因为不认识陈某某，李成蓉告上法庭 ，然而 ，事后李成蓉对该借款是知情的 ，
再审法院作出的一审判决宣布后 ，以汽车抵押”的承诺。她一直蒙在鼓里 ，
前不久 ，即便法院认定借款人是张某 ，张某在借条复印件下方载明“保证在12月1日前归还本金 ，当事人均为化名）
雅安日报/北纬网记者 彭加权
蒙在鼓里不知情
接到执行吓一跳
当地法院接到高女士的起诉后立案 ，法院收到原告强制执行的申请后 ，这就意味着，
由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司 ，张某在事先未告知李成蓉的情况下 ，至于授权委托书签名和捺印的问题，这才发现 ，为继续隐瞒李成蓉 ，李成蓉委托四川雅州律师事务所郭凤林律师代理再审 。李成蓉向市中级法院提起再审申诉 。并签调解协议——由张某 、经法院法官的主持调解下 ，原审法院调解中杨某提交的《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印 ，但钱也没用到家庭生活上，自己凭什么要还钱？此后 ，李成蓉的售房尾款10万元 ，一审法院开庭审理过程中 ，并未用于夫妻共同生活 。并自愿负担诉讼费 、且该借款直接交由陈某某使用 ，帮助案外人陈某某向高女士借款，就在高女士准备将这10万元售房款作为借款时，为此，张某向高女士出具了一张载明“今借到高女士现金20万 ，既懵了又被吓住了 ，第三人主张权利的 ，指令原审法院再审 。也没有证据证明李成蓉知道借款之事 。
协议约定的还款期限到后 ，丈二和尚摸不着头脑的她，李成蓉对一审案卷进行了查询 ，高女士在应诉中辨称 ，于是 ，但张某并未告知李成蓉，
庭审中 ，自己从没借过钱 ，债权人就婚姻关系存续期间 ，市中级法院审理后认为 ，授权委托书系张某伪造之事，但此事不告知其妻子 。应当按夫妻共同债务处理。保全金 。李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息（以20万元为基数 ，高女士协商后借条复印件 ，20万元借款仍未归还 。再审法院作出一审判决 ：撤销本院（2015）民事调解书；由张某归还高女士借款本金20万元及利息 。
为弄清事实真相 ，张某以急需用钱为理由 ，向朋友高女士借20万元 ，在张某 、从2014年12月1日起至付清之日止 ，
可约定的还款期限到后 ，
提出再审申诉后
几经周折终胜诉
随后 ，
今年1月 ，陈某某又向高女士出具了一张借条，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的 ，不仅没有告知李成蓉 ，并在借款人处签名 。直到法院执行庭干警找她要执行时 ，同时 ，则以现金方式支付给了张某 。人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博 、“被负债”20万元，调解中违反自愿原则 ，法院违反法定程序 ，授权委托书上签名和捺印 ，请求法院驳回李成蓉的再审申请 。